Les dossiers du LIER-FYT |
01. Sur la fonction critique des sciences sociales
Lorsqu'elles se muent en un discours dénonciateur et idéologique, les sciences sociales renoncent à leur ambition et deviennent ignorantes du fondement normatif de leur critique. Se réfugier derrière un discours positiviste qui nie les effets politiques des sciences sociales n'est pas plus réflexif. Entre la sociologie réduite à l'état d'idéologie et la "mauvaise foi" positiviste, il y a place pour une articulation "propre" entre le travail des sciences sociales et la critique du monde social, qui respecte les exigences de réflexivité de ces sciences.
Articles et chapitres
Cyril Lemieux, "Une critique sans raison? L'approche bourdieusienne des médias et ses limites", in B. Lahire, dir., Le travail sociologique de Pierre Bourdieu. Dettes et critiques, Paris, La Découverte, p. 205-229. Téléchargeable ci-desous.
Cyril Lemieux, "La critique des médias face au défi du pessimisme radical. A propos du livre de Jacques Bouveresse, Schmok ou le triomphe du journalisme", Esprit, novembre 2001, p. 159-170. Téléchargeable ci-dessous.
Yannick Barthe & Cyril Lemieux, "Quelle critique après Bourdieu ?", Mouvements, 24, 2002, p. 31-38. Disponible ici.
Danny Trom, "La crise de la critique sociale, vue de Paris et de Francfort", Esprit, n°7 (Juillet), 2008, p. 108-126.
Jörg Potthast, "Soziologie der ausbleibenden Kritik", Mittelweg 36, vol. 20, n°2, 2011, p. 32-50.
Danny Trom, "Critique et diagnostic. Deux styles de sociologie", Divinatio, vol. 33, MSHS, Sofia (Bulg.), spring-summer, 2011, p.73-83.
Cédric Moreau de Bellaing, "Comment (ne pas) produire une critique sociologique de la police ? À propos du livre de Didier Fassin, La force de l’ordre. Une anthropologie de la police des quartiers, (Paris, Seuil, 2011)", Revue française de science politique, vol. 62, n° 4, 2012, p. 665-673. Disponible ici.
Danny Trom, "À propos de la 'dignité' de la sociologie. Réponse à Fabien Granjon", Sociologie, n°3, 2012, p. 91-93. DIsponible ici.
Cyril Lemieux & Pascale Haag, "Critiquer : une nécessité", in P. Haag, C. Lemieux, dir., Faire des sciences sociales, vol. 1: Critiquer, Paris, Editions de l’EHESS, 2012, p. 13-27.
Danny Trom, "La politique de la sociologie. Coopération et implication dans le texte sociologique", Tracés, Numéro hors-série "Philosophie et sociologie", 2013. Disponible ici.
Boyan Znepolski, "Autour des débats sur les fondements des sciences sociales et de la critique sociale", Divinatio, Vol. 39-40, 2015, p. 273-304.
Cyril Lemieux, "La sociologie sans excuse", in C. Lemieux & Saint-Oma, Sociographic. 28 théories pour comprendre l'époque (sans l'excuser), Paris, Lemieux éditeur, 2016, p. 135-152.
Boyan Znepolski, "How to Criticize Our Societies Today? Part I: Pragmatic Sociology and Pragmatic Social Theory as a Social Critique", Dialogue and Universalism, Vol. XXVI, n°2, 2016, p. 33-48. Téléchargeable ci-dessous.
Julia Christ, "Critics of politics. Adorno on Durkheim", Journal of Classical Sociology vol. 17 (4), 2017, p. 331–341. Disponible ici.
Antoine Bocquet, "La sociologie ou la résistible expression des idéaux démocratiques", Archives de Philosophie, vol. 80, n°4, 2017, p. 755-763. Disponible ici.
Julia Christ, "La critique", in Florence Hulak & Charles Girard (dir.), Philosophie des sciences humaines. Tome 2, Méthodes et objets, Paris, Vrin, coll. "Bibliothèque d’histoire de la philosophie", 2018.
Bruno Karsenti, "La petite musique de la dépolitisation", Les Temps Modernes, 698, avril-juin 2018, p.115-132. Téléchargeable ci-dessous.
Danny Trom, "La sociologie critique ou la dépolitisation de la sociologie de la politique", SociologieS [En ligne], Débats, "La situation actuelle de la sociologie", mis en ligne le 19 juin 2018. Disponible ici.
Thomas Mattéi, compte-rendu de lecture de l'ouvrage de Laurent Bonelli & Fabien Carrié, La Fabrique de la radicalité. Une sociologie des jeunes djihadistes français (Seuil, 2018), dans Politix. Revue des sciences sociales du politique, 126, 2019, p. 226-229. Téléchargeable ci-dessous.
Livres
Cyril Lemieux, Mauvaise presse. Une sociologie compréhensive du travail journalistique et de ses critiques, Paris, Métailié, 2000. Voir ici.
Cyril Lemieux & Pascale Haag, dir., Faire des sciences sociales, vol. 1: Critiquer, Paris, Editions de l’EHESS, coll. « Cas de figure », 2012. Voir ici.
Julia Christ & Florian Nicodème (dir.), L’injustice sociale, quelles voies pour la critique?, Paris, PUF, 2013. Voir ici.
Cédric Moreau de Bellaing, Force publique. Une sociologie de l’institution policière, Paris, Économica, 2015. Voir ici.
Francesco Callegaro, La science politique des modernes. Durkheim, la sociologie et le projet d'autonomie, Paris, Economica, 2015. Voir ici.
Theodor W. Adorno, Le conflit des sociologies. Théorie critique et sciences sociales, Paris, Payot (Critique de la politique), 2016. Traduit de l'allemand par Julia Christ, Jacques-Olivier Bégot et Pierre Arnoux. Voir ici.
Julia Christ, Kritik des Spiels, Spiel als Kritik. Adornos Sozialphilosophie heute, Baden-Baden, Nomos, 2017.
Bruno Karsenti & Cyril Lemieux, Sociologie et socialisme, Paris, Editions de l'EHESS, 2017. Voir ici.
Cyril Lemieux, Gramáticas de la acción social. Refundar las ciencias sociales para profundizar su dimensión crítica, Buenos Aires, Siglo Veintiuno, 2017. Voir ici.
Boyan Znepolski, Une époque de ruptures. Crise des identités et critique sociale (en bulgare), Sofia, Iztok-Zapad, à paraître en 2020.
Document(s) à télécharger
- C. Lemieux - "Une critique sans raison?" (1999) (159k)
- C. Lemieux - "Le défi du pessimisme radical" (2001) (37k)
- B. Znepolski - "How to Criticize our Societies Today?" (2016) (1,0M)
- B. Karsenti - "La petite musique de la dépolitisation" (2018) (1,7M)
- T. Mattéi - Compte-rendu de "La fabrique de la radicalité" (2019) (722k)
Motion du LIER-FYT concernant le projet de loi sur les retraites et la LPPR
Les membres statutaires et les représentantes des doctorant·e·s du Laboratoire interdisciplinaire d’études sur les réflexivités – Fonds Yan Thomas (LIER-FYT, EHESS-CNRS, FRE 2024), réuni·e·s en Assemblée générale le 21 janvier 2020, et ses doctorant·e·s, réuni·e·s (via un vote électronique les 22 et 23 janvier 2020), déclarent leur opposition au projet de loi sur les retraites, aux orientations qui prévalent dans la préparation du projet de loi de programmation pluriannuelle de la recherche (LPPR) et aux décrets d’application de la loi de transformation de la fonction publique.
Ces prétendues réformes qui poussent plus loin encore le démantèlement de l’État social, la dislocation du service public et la mise au pas de l’enseignement supérieur et de la recherche, qui plongent un peu plus les jeunes dans la précarité, aggravent les inégalités de statut et de condition et vouent un plus grand nombre d’ancien·ne·s à vivre dans le besoin, nous touchent, nous qui pratiquons les sciences sociales, à un point névralgique. Car les institutions de l’État social et du service public et les sciences sociales sont inextricablement liées : elles résultent d’une même transformation historique qui, à travers des crises et des luttes sociales, a conduit dans nos sociétés à toujours davantage d’intégration et de solidarité. La protection sociale et l’existence d’un secteur public ont progressivement exprimé et réalisé cette tendance sur le plan de l’organisation sociale, tandis que les sciences sociales contribuent à en renforcer les effets dans la conscience collective en même temps qu’elles en mesurent les limites et aident à les surmonter. Cette transformation est loin d’être achevée. Elle se heurte, avec notamment la crise écologique, à des défis considérables qui rendent les sciences sociales plus nécessaires que jamais. Inscrire les réformes en cours dans l’histoire longue de nos sociétés les révèle ainsi dans ce qu’elles sont : des régressions. Dans l’immédiat, il est indispensable que nous y opposions notre refus. Mais au-delà de cette mobilisation nécessaire, nous affirmons notre détermination à continuer notre métier, celui des sciences sociales, dans le cadre du service public d’enseignement supérieur et de recherche. Nous refusons de voir notre fonction sociale réduite aux exigences d’une ingénierie gestionnaire destinée à asservir la vie sociale aux logiques de marché plutôt que d’y favoriser l’épanouissement du bien commun.
Pour ces raisons,
1) Nous appelons chacun·e à soutenir les mobilisations contre la réforme des retraites et contre la transformation de la fonction publique et de l’enseignement supérieur et de la recherche, à participer aux assemblées générales et aux journées d’action interprofessionnelle et à faire preuve de solidarité, notamment en contribuant aux caisses de grève, avec les secteurs professionnels qui portent actuellement l’essentiel de l’effort de mobilisation.
2) Nous demandons aux institutions d’enseignement supérieur dans lesquelles nous exerçons de mettre en place des règles claires qui permettent aux étudiant·e·s de s’engager, sans être pénalisé·e·s, dans le mouvement qui a pour enjeu leur avenir. (Ces règles doivent, à notre sens, prendre la forme d’un réaménagement des modalités et des temps d’enseignement et d’apprentissage plutôt que de procédures de validation automatique des compétences et savoirs acquis.
3) Nous réclamons que le gouvernement sursoie au projet de la loi de programmation pluriannuelle de la recherche et organise une concertation digne de ce nom, afin de définir collectivement les conditions d’une véritable refondation de l’enseignement supérieur et de la recherche et d’en déterminer le calendrier et les moyens, dans le respect des qualifications et des vocations de ceux qui y consacrent toute leur énergie et en tenant compte de la diversité des besoins sociaux en matière d’enseignement supérieur et de recherche. Nous mandatons la direction de notre unité à signer l’« Appel à signature des Directions de laboratoire de recherche pour un moratoire sur la LPPR et pour la tenue d’États généraux de la Recherche et de l’Enseignement supérieur » (voir ici).
Motion adoptée par l’Assemblée générale du LIER-FYT le 21 janvier 2020 par 20 votes favorables et 2 abstentions, et par l’Assemblée générale des doctorant·e·s du LIER-FYT (via un vote électronique) le 22 et 23 janvier 2020 par 32 votes favorables (aucune abstention, ni vote défavorable).
LIER-FYT
Laboratoire interdisciplinaire
d'études sur les réflexivités - Fonds Yan Thomas
Directeur: Cyril Lemieux
Directrice adjointe : Julia Christ
A629 - 54 Boulevard Raspail 75006 Paris
Tel : 33 (0) 1 49 54 20 61
Prtncipaux contacts : voir ici