Textos en Español | Artículos & capítulos

1. Sociología / 2. Filosofía de las ciencias sociales

1. Sociología

 

Artículo Colectivo

2017

 "Sociología pragmática: manual de uso", Buenos Aires, Papeles de Trabajo, UNSAM-IDAES, vol. 11, n°19, p. 261-302. Disponible online.

Autores: Yannick Barthe, Damien de Blic, Jean-Philippe Heurtin, Éric Lagneau, Cyril Lemieux, Dominique Linhardt, Cédric Moreau de Bellaing, Catherine Rémy y Danny Trom.

 

Yannick Barthe

2017

"Causa política y “política de las causa ”. La movilización de los veteranos de ensayos nucleares franceses ", Entramados y perspectivas. Revista de la carrera de sociologia, 2017, vol. 7, nᵒ 7, p. 264‑302.


Cyril Lemieux

2016

"Del interés por distinguir las actividades primarias y secundarias de la sociología", in A. Oberti, ed., Coordenadas contemporáneas de la sociología: tiempos, cuerpos, saberes, Buenos Aires, Facultad de Ciencias Sociales, UBA, 2016, p. 74-102.

2015

"La sociología como método de investigación social y la política como acción moral: un punto de vista pragmático. Entrevista a Cyril Lemieux", por Gabriel Nardacchione, Entramados y Perspectivas, vol. 5, n°5, 2015, p. 249-255. Disponible online.

2006

"¿Una crítica sin razón? El abordaje bourdieusiano a los medios y sus límites", en B. Lahire, dir., El trabajo sociológico de Pierre Bourdieu: deudas y críticas, Buenos Aires, Siglo XXI, 2006, p. 239-267.


Danny Trom


2008

 

"Gramàtica de la movilizacion y vocabularios de motivos", in A. Nataluicci (ed.), La Communicaion como Riesgo : Sujetos, movimoentos y memorias, La Plata/Buenos Aires, Ediciones Al Margen, 2008, p. 21-47.

 

 

2. Filosofía de las ciencias sociales

 

Pierre-Henri Castel

2016

“Algunas gotas de logica en la niebla de las depresiones”, Revista Colombiana de psiquatria (2016) 45, n°2, p.137-144.

« ¿Freud sin malestar? » in E. Radiszcz (éd.), Malestar y destinos del malestar. Politicas de la desdicha, Social Ediciones, Santiago de Chile, 2016, p.19-31.

 

Bruno Karsenti

2010

"Hay un misterio del gobierno?", Deus Mortalis. Cuaderno de filosofía política, Número 9, Buenos Airès, 2010, p.89-106.

 

Gildas Salmon

2017

"La imposible genealogia de lo social: La sociedad punitiva y las aporias del accionar estratégico", Conceptos Historicos. Revista interdisciplinaria de historia conceptual, UNSAM, n°4, octubre 2017.

EHESS
CNRS

 

Motion du LIER-FYT concernant le projet de loi sur les retraites et la LPPR

 

Les membres statutaires et les représentantes des doctorant·e·s du Laboratoire interdisciplinaire d’études sur les réflexivités – Fonds Yan Thomas (LIER-FYT, EHESS-CNRS, FRE 2024), réuni·e·s en Assemblée générale le 21 janvier 2020, et ses doctorant·e·s, réuni·e·s (via un vote électronique les 22 et 23 janvier 2020), déclarent leur opposition au projet de loi sur les retraites, aux orientations qui prévalent dans la préparation du projet de loi de programmation pluriannuelle de la recherche (LPPR) et aux décrets d’application de la loi de transformation de la fonction publique.

Ces prétendues réformes qui poussent plus loin encore le démantèlement de l’État social, la dislocation du service public et la mise au pas de l’enseignement supérieur et de la recherche, qui plongent un peu plus les jeunes dans la précarité, aggravent les inégalités de statut et de condition et vouent un plus grand nombre d’ancien·ne·s à vivre dans le besoin, nous touchent, nous qui pratiquons les sciences sociales, à un point névralgique. Car les institutions de l’État social et du service public et les sciences sociales sont inextricablement liées : elles résultent d’une même transformation historique qui, à travers des crises et des luttes sociales, a conduit dans nos sociétés à toujours davantage d’intégration et de solidarité. La protection sociale et l’existence d’un secteur public ont progressivement exprimé et réalisé cette tendance sur le plan de l’organisation sociale, tandis que les sciences sociales contribuent à en renforcer les effets dans la conscience collective en même temps qu’elles en mesurent les limites et aident à les surmonter. Cette transformation est loin d’être achevée. Elle se heurte, avec notamment la crise écologique, à des défis considérables qui rendent les sciences sociales plus nécessaires que jamais. Inscrire les réformes en cours dans l’histoire longue de nos sociétés les révèle ainsi dans ce qu’elles sont : des régressions. Dans l’immédiat, il est indispensable que nous y opposions notre refus. Mais au-delà de cette mobilisation nécessaire, nous affirmons notre détermination à continuer notre métier, celui des sciences sociales, dans le cadre du service public d’enseignement supérieur et de recherche. Nous refusons de voir notre fonction sociale réduite aux exigences d’une ingénierie gestionnaire destinée à asservir la vie sociale aux logiques de marché plutôt que d’y favoriser l’épanouissement du bien commun.

Pour ces raisons,

1) Nous appelons chacun·e à soutenir les mobilisations contre la réforme des retraites et contre la transformation de la fonction publique et de l’enseignement supérieur et de la recherche, à participer aux assemblées générales et aux journées d’action interprofessionnelle et à faire preuve de solidarité, notamment en contribuant aux caisses de grève, avec les secteurs professionnels qui portent actuellement l’essentiel de l’effort de mobilisation.

2) Nous demandons aux institutions d’enseignement supérieur dans lesquelles nous exerçons de mettre en place des règles claires qui permettent aux étudiant·e·s de s’engager, sans être pénalisé·e·s, dans le mouvement qui a pour enjeu leur avenir. (Ces règles doivent, à notre sens, prendre la forme d’un réaménagement des modalités et des temps d’enseignement et d’apprentissage plutôt que de procédures de validation automatique des compétences et savoirs acquis.

3) Nous réclamons que le gouvernement sursoie au projet de la loi de programmation pluriannuelle de la recherche et organise une concertation digne de ce nom, afin de définir collectivement les conditions d’une véritable refondation de l’enseignement supérieur et de la recherche et d’en déterminer le calendrier et les moyens, dans le respect des qualifications et des vocations de ceux qui y consacrent toute leur énergie et en tenant compte de la diversité des besoins sociaux en matière d’enseignement supérieur et de recherche. Nous mandatons la direction de notre unité à signer l’« Appel à signature des Directions de laboratoire de recherche pour un moratoire sur la LPPR et pour la tenue d’États généraux de la Recherche et de l’Enseignement supérieur » (voir ici).

Motion adoptée par l’Assemblée générale du LIER-FYT le 21 janvier 2020 par 20 votes favorables et 2 abstentions, et par l’Assemblée générale des doctorant·e·s du LIER-FYT (via un vote électronique) le 22 et 23 janvier 2020 par 32 votes favorables (aucune abstention, ni vote défavorable).


 

LIER-FYT
Laboratoire interdisciplinaire
d'études sur les réflexivités - Fonds Yan Thomas
Directeur: Cyril Lemieux
Directrice adjointe : Julia Christ
A629 - 54 Boulevard Raspail 75006 Paris

Tel : 33 (0) 1 49 54 20 61
Prtncipaux contacts : voir ici

 

Si vous souhaitez recevoir les informations relatives aux activités du LIER-FYT et de ses membres, nous vous invitons à vous inscrire sur notre liste de diffusion en envoyant un message à l'adresse:
lier-fyt_info-request[at]ehess.fr