Membres | Correspondants à l'étranger
Jörg Potthast
Coordonnées professionnelles
Universität Siegen
Philosophische Fakultät (Fak. I)
Seminar für Sozialwissenschaften
Adolf-Reichwein-Str. 2
D - 57068 Siegen
joerg.potthast[at]uni-siegen.de
+49 (0)271 740 -2983; -3921
Champs de recherche
Interactions en situation de crise - Travail normatif en milieu technique.
Présentation
Jörg Potthast, sociologue, est diplômé de la Freie Universität Berlin. Il est titulaire d’un doctorat soutenu sous le titre "Network Society, Altitude Zero: An Ethnography of Breakdowns at Airports" à la Technische Universität de Berlin. Il a obtenu son habilitation à diriger les recherches sur le thème "Technology and Critique: Conceptual Considerations and Empirical Inquiries", également à la Technische Universität de Berlin. Après avoir assuré des fonctions d’enseignement et de recherche dans plusieurs institutions à Berlin (WZB Social Science Research Centre, Technische Universität Berlin) et à Hamburg (HIS Institute for Social Research), il est devenu Professeur de sociologie et de workplace studies à l’Université de Siegen en 2015. Ses recherches portent sur la sociologie des techniques, les politiques scientifiques, la théorie sociale et les méthodes ethnographiques.
Publications
2020
"Innovation und Katastrophe", in Handbuch Innovationsforschung, hrsg. von Birgit Blättel-Mink, Ingo Schulz-Schaeffer und Arnold Windeler. Wiesbaden: VS Springer (voir ici).
-- "Innovation and Desaster", in Handbook on Innovation Research, eds. Birgit Blättel-Mink et al. Basingstoke: Palgrave MacMillan (à paraître).
2019
"Fehlermeldungen und Elitenversagen am Beispiel des Öffentlichen Verkehrs", in Diagonal 40, 221-243 (voir ici).
"Sozio-materielle Praktiken in irritierenden Situationen", S. 387-412 in Materialität der Kooperation, hrsg. von Sebastian Gießmann, Tobias Röhl & Ronja Trischler. Wiesbaden: VS (voir ici).
-- "Socio-material practices in troubling situations", in Materiality of Cooperation, eds. S. Gießmann et al. Wiesbaden: VS (à paraître).
2018
"Art and Social Metamorphoses at Airports", pp. 11-18 in A Million Times at Changi, eds. Bastian Bischoff & Per Emanuelsson. Stockholm: Humans since 1982 AB.
"Was heißt es eigentlich, ein Seminar zu geben? Eine bildhafte Erklärung zur Kunst guter Lehre", in Forschung & Lehre 25, 7, 592-594 (voir ici).
2017
Sollen wir mal ein Hochhaus bauen? Faksimileausgabe mit Kommentaren. Berlin: botopress (Hg.) (voir ici).
"Reflexionen zur Ökologie sichtbarer und unsichtbarer Arbeit", S. 313-321 in Susan Leigh Star. Grenzobjekte und Medienforschung, hrsg. von Sebastian Gießmann und Nadine Taha. Bielefeld: transcript (voir ici).
"Dienstbarkeitsarchitekturen im Widerstreit: Zur politischen Soziologie internationaler Flughäfen", S. 230-266 in Dienstbarkeitsarchitekturen. Zwischen Service-Korridor und Ambient Intelligence, hrsg. von Markus Krajewski, Jasmin Meerhoff und Stephan Trüby. Tübingen: Wasmuth.
"The Sociology of Conventions and Testing", pp. 337-360 in Social Theory Now, eds. Claudio Benzecry, Monika Krause und Isaac A. Reed. Chicago: UP.
-- "La sociología de las convenciones y las pruebas", pp. 385-412 in La téoria social, ahora, eds. Benzecry, C. et al. Buenos Aires: Siglo XXI Editores (Spanish translation by Ana Bello, 2019).
"Sozialkonstruktivistische Technikforschung", S. 99-122 in Science and Technology Studies. Klassische Positionen und aktuelle Perspektiven, hrsg. von Susanne Bauer, Torsten Heinemann und Thomas Lemke. Berlin: Suhrkamp.
2016
"Luftraumsoziologie. Flughäfen als Herausforderung einer Theorie sozialer Praktiken", in Soziologie 45, 2, 127-147 (voir ici).
2015
"Wissenschaftspolitik und Science & Technology Studies", S. 157-173 in Handbuch Wissenschaftspolitik, hrsg. von Dagmar Simon, Andreas Knie und Stefan Hornbostel. Wiesbaden: VS (voir ici).
"André Orléan, L’Empire de la valeur. Refonder l’économie, Paris 2011", in Human Studies 38, 1, 185-190 (voir ici).
2012
"Politische Soziologie technischer Prüfungen. Das Beispiel Straßenverkehrssicherheit", in Leviathan 40, 4, 536-562 (voir ici).
"Symmetrical twins. On the relationship between ANT and the sociology of critical capacities", in European Journal of Social Theory 15, 2, 157-178 (together with Michael Guggenheim) (voir ici).
2011
"Innovationskulturanalyse in Kalifornien", in Zeitschrift für Kulturwissenschaften 5, 1, 19-34 (voir ici).
-- "Анализ на иновационната култура в Калифорния", in Социологически проблеми 1-2, 66-84 (Bulgarian translation by Teodora Karamelska).
"Soziologie der ausbleibenden Kritik", in Mittelweg 36 20, 2, 32-50.
2010
"Following passengers/locating access. On recent attempts to disrupt terrorist travel (by air)", in Flux 81, 33-45 (voir ici).
2008
"Ethnography of a paper strip: The production of air safety", in Science, Technology & Innovation Studies 4, 1, 47-68 (voir ici)
2007
Die Bodenhaftung der Netzwerkgesellschaft. Eine Ethnografie von Pannen an Großflughäfen. Bielefeld: transcript (voir ici).
2001
"Review Essay: Der Kapitalismus ist kritisierbar. Le nouvel esprit du capitalisme und das Forschungsprogramm der 'Soziologie der Kritik'", in Berliner Journal für Soziologie 11, 4, 551-562 (voir ici).
Motion du LIER-FYT concernant le projet de loi sur les retraites et la LPPR
Les membres statutaires et les représentantes des doctorant·e·s du Laboratoire interdisciplinaire d’études sur les réflexivités – Fonds Yan Thomas (LIER-FYT, EHESS-CNRS, FRE 2024), réuni·e·s en Assemblée générale le 21 janvier 2020, et ses doctorant·e·s, réuni·e·s (via un vote électronique les 22 et 23 janvier 2020), déclarent leur opposition au projet de loi sur les retraites, aux orientations qui prévalent dans la préparation du projet de loi de programmation pluriannuelle de la recherche (LPPR) et aux décrets d’application de la loi de transformation de la fonction publique.
Ces prétendues réformes qui poussent plus loin encore le démantèlement de l’État social, la dislocation du service public et la mise au pas de l’enseignement supérieur et de la recherche, qui plongent un peu plus les jeunes dans la précarité, aggravent les inégalités de statut et de condition et vouent un plus grand nombre d’ancien·ne·s à vivre dans le besoin, nous touchent, nous qui pratiquons les sciences sociales, à un point névralgique. Car les institutions de l’État social et du service public et les sciences sociales sont inextricablement liées : elles résultent d’une même transformation historique qui, à travers des crises et des luttes sociales, a conduit dans nos sociétés à toujours davantage d’intégration et de solidarité. La protection sociale et l’existence d’un secteur public ont progressivement exprimé et réalisé cette tendance sur le plan de l’organisation sociale, tandis que les sciences sociales contribuent à en renforcer les effets dans la conscience collective en même temps qu’elles en mesurent les limites et aident à les surmonter. Cette transformation est loin d’être achevée. Elle se heurte, avec notamment la crise écologique, à des défis considérables qui rendent les sciences sociales plus nécessaires que jamais. Inscrire les réformes en cours dans l’histoire longue de nos sociétés les révèle ainsi dans ce qu’elles sont : des régressions. Dans l’immédiat, il est indispensable que nous y opposions notre refus. Mais au-delà de cette mobilisation nécessaire, nous affirmons notre détermination à continuer notre métier, celui des sciences sociales, dans le cadre du service public d’enseignement supérieur et de recherche. Nous refusons de voir notre fonction sociale réduite aux exigences d’une ingénierie gestionnaire destinée à asservir la vie sociale aux logiques de marché plutôt que d’y favoriser l’épanouissement du bien commun.
Pour ces raisons,
1) Nous appelons chacun·e à soutenir les mobilisations contre la réforme des retraites et contre la transformation de la fonction publique et de l’enseignement supérieur et de la recherche, à participer aux assemblées générales et aux journées d’action interprofessionnelle et à faire preuve de solidarité, notamment en contribuant aux caisses de grève, avec les secteurs professionnels qui portent actuellement l’essentiel de l’effort de mobilisation.
2) Nous demandons aux institutions d’enseignement supérieur dans lesquelles nous exerçons de mettre en place des règles claires qui permettent aux étudiant·e·s de s’engager, sans être pénalisé·e·s, dans le mouvement qui a pour enjeu leur avenir. (Ces règles doivent, à notre sens, prendre la forme d’un réaménagement des modalités et des temps d’enseignement et d’apprentissage plutôt que de procédures de validation automatique des compétences et savoirs acquis.
3) Nous réclamons que le gouvernement sursoie au projet de la loi de programmation pluriannuelle de la recherche et organise une concertation digne de ce nom, afin de définir collectivement les conditions d’une véritable refondation de l’enseignement supérieur et de la recherche et d’en déterminer le calendrier et les moyens, dans le respect des qualifications et des vocations de ceux qui y consacrent toute leur énergie et en tenant compte de la diversité des besoins sociaux en matière d’enseignement supérieur et de recherche. Nous mandatons la direction de notre unité à signer l’« Appel à signature des Directions de laboratoire de recherche pour un moratoire sur la LPPR et pour la tenue d’États généraux de la Recherche et de l’Enseignement supérieur » (voir ici).
Motion adoptée par l’Assemblée générale du LIER-FYT le 21 janvier 2020 par 20 votes favorables et 2 abstentions, et par l’Assemblée générale des doctorant·e·s du LIER-FYT (via un vote électronique) le 22 et 23 janvier 2020 par 32 votes favorables (aucune abstention, ni vote défavorable).
LIER-FYT
Laboratoire interdisciplinaire
d'études sur les réflexivités - Fonds Yan Thomas
Directeur: Cyril Lemieux
Directrice adjointe : Julia Christ
A629 - 54 Boulevard Raspail 75006 Paris
Tel : 33 (0) 1 49 54 20 61
Prtncipaux contacts : voir ici