Membres | Membres statutaires
Michel De Fornel
Coordonnées professionnelles
EHESS - Bureau 631 - 54 Boulevard Raspail 75006 Paris
01 49 54 20 71
Sociolinguiste et linguiste, Michel de Fornel est directeur d’études à l'EHESS. Ses recherches portent sur la linguistique interactionnelle et l'anthropologie linguistique, ainsi que sur la linguistique variationniste. Il est membre du bureau du LIER-FYT au sein duquel il occupe la fonction de chargé de mission pour la constitution d'un pôle "linguistique".
I. Linguistique interactionnelle et anthropologie linguistique
Thèmes de recherche
· 1) Intonation et organisation séquentielle de la conversation.
· 2) Temporalités et implicites culturels dans l’interaction.
· 3) Cadres de participation dans les interactions institutionnelles.
· 4) L’hypothèse Sapir-Whorf revisitée
· 5) Anthropologie linguistique de l’improvisation orale
II . Sociolinguistique variationniste
Thèmes de recherches
· 1) Définir la démarche sociolinguistique.
· 2) Nouvelle enquête sociolinguistique en 2007-2009
Pour lire le détail des thèmes, voir ici.
Publications
Ouvrages et directions d’ouvrages ou de revues
- De Fornel M. & M. Verdier, Aux prises avec la douleur. Analyse conversationnelle des consultations d'analgésie, Paris, Editions de l’EHESS (« Cas de figure », 33), 2014.
A lire : présentation de l'ouvrage - De Fornel M. & E. Désveaux (dir.), Faire des sciences sociales. Généraliser, Paris, Editions de l’EHESS (« Cas de figure », 23), 2012.
- De Fornel M. & A. Ogien (dir.), Bourdieu, théoricien de la pratique, Paris, Editions de l’EHESS (« Raisons Pratiques », 21), 2011, 283 p.
- De Fornel M. & C. Lemieux (dir.), Naturalisme vs Constructivisme, Paris, Éditions de l’EHESS(« Enquêtes », 6), 2008, 334 p.
- De Fornel M. & E. Désveaux (dir.), « De l’ojibwa au dakota : pour une analyse transformationnelle des langues amérindiennes », Journal de la Société des Américanistes, 2006.
- De Fornel M. & J.-C. Passeron, L’argumentation. Preuve et persuasion, Paris, Éditions de l’EHESS, 2002.
- De Fornel M. & A. Ogien, L. Quéré, L’ethnométhodologie, Une sociologie radicale, Paris, La Découverte, 2001.
- De Fornel M. & L. Quéré, La logique des situations, Paris, Éditions de l'EHESS (« Raisons Pratiques », 10), 2001.
Chapitres d’ouvrages
- De Fornel M., « Généraliser, ou le perpétuel dépassement », in E. Désveaux & M. de Fornel (dir.), Faire des sciences sociales, Généraliser, Paris, Éditions de l’EHESS (« Cas de figure », 23), 2012, p. 13-28.
- De Fornel M., « Généraliser l’indéfini », in E. Désveaux & M. de Fornel (dir.), Faire des sciences sociales, Généraliser, Paris, Éditions de l’EHESS (« Cas de figure », 23), 2012, p 151-178.
- De Fornel M., « Bourdieu et l’anthropologie linguistique », in A. Ogien & M. de Fornel (dir.), Bourdieu, théoricien de la pratique, Paris, Éditions de l’EHESS (« Raisons Pratiques », 21), 2011, p. 181-194, 2010.
- De Fornel M. & M. Verdier, « Le risque d’erreur de diagnostic medical : étude d’un thème épistémique », in Ch. Chauviré, A. Ogien & L. Quéré (dir.), Dynamiques de l’erreur, Paris, Éditions de l’EHESS (« Raisons Pratiques », 19), 2009, p. 39-81.
- De Fornel M. & G. Tiezzi, « Approcio sequenziale al duello verbale », in M. Pettorino, A. Giannini, M. Vallone & R. Savy (dir.), Atti del Secondo Convegno Internazionale sulla la Communizatione parlata, Naples, Liguori Editore, 2008, p. 1066-1089.
- De Fornel M., « Quel naturalisme pour les sciences sociales », in M. de Fornel & C. Lemieux (dir.), Naturalisme versus constructivisme ?, Paris, Éditions de l’EHESS (« Enquête », 6), 2007, p. 9-28.
- De Fornel M., « Durkheimetlenaturalismesocial,l’expériencedela causalité », in M. de Fornel & C. Lemieux (dir.), Naturalisme versus constructivisme ?, Paris, Éditions de l’EHESS, (« Enquête », 6), 2007, p. 29-40.
- De Fornel M., « The meaning of final contours in French » (en coll.), 2005.
- De Fornel M., « Capacités génératrices et ethnométhodes », in P. Encrevé & R. M. Lagrave (dir.), Travailler avec Bourdieu, Paris, Flammarion, 2003.
Articles
- De Fornel M.& E. Désveaux, « From Ojibwa to Dakota : Toward a Typology of Semantic Transformations in American Indian Languages », Anthropological Linguistics, 51 (2), été 2009, p. 95-129.
- De Fornel M.& E. Pichard, M. Verdier, M. Lantin-Mallet, « Éléments de recherche pour la détection et le diagnostic des douleurs neuropathiques chez les jeunes enfants multi-handicapés », Douleur, vol. 8, n° S1, 2007, p. 65.
Rapport de recherche
- De Fornel M., avec H. Bays & M. Verdier, « Rythmes et temporalités de la communication électronique : une étude multilingue et multidisciplinaire du langage et de l’interaction visio-verbale de l’Internet », Rapport TCAN-CNRS, 2007.
Motion du LIER-FYT concernant le projet de loi sur les retraites et la LPPR
Les membres statutaires et les représentantes des doctorant·e·s du Laboratoire interdisciplinaire d’études sur les réflexivités – Fonds Yan Thomas (LIER-FYT, EHESS-CNRS, FRE 2024), réuni·e·s en Assemblée générale le 21 janvier 2020, et ses doctorant·e·s, réuni·e·s (via un vote électronique les 22 et 23 janvier 2020), déclarent leur opposition au projet de loi sur les retraites, aux orientations qui prévalent dans la préparation du projet de loi de programmation pluriannuelle de la recherche (LPPR) et aux décrets d’application de la loi de transformation de la fonction publique.
Ces prétendues réformes qui poussent plus loin encore le démantèlement de l’État social, la dislocation du service public et la mise au pas de l’enseignement supérieur et de la recherche, qui plongent un peu plus les jeunes dans la précarité, aggravent les inégalités de statut et de condition et vouent un plus grand nombre d’ancien·ne·s à vivre dans le besoin, nous touchent, nous qui pratiquons les sciences sociales, à un point névralgique. Car les institutions de l’État social et du service public et les sciences sociales sont inextricablement liées : elles résultent d’une même transformation historique qui, à travers des crises et des luttes sociales, a conduit dans nos sociétés à toujours davantage d’intégration et de solidarité. La protection sociale et l’existence d’un secteur public ont progressivement exprimé et réalisé cette tendance sur le plan de l’organisation sociale, tandis que les sciences sociales contribuent à en renforcer les effets dans la conscience collective en même temps qu’elles en mesurent les limites et aident à les surmonter. Cette transformation est loin d’être achevée. Elle se heurte, avec notamment la crise écologique, à des défis considérables qui rendent les sciences sociales plus nécessaires que jamais. Inscrire les réformes en cours dans l’histoire longue de nos sociétés les révèle ainsi dans ce qu’elles sont : des régressions. Dans l’immédiat, il est indispensable que nous y opposions notre refus. Mais au-delà de cette mobilisation nécessaire, nous affirmons notre détermination à continuer notre métier, celui des sciences sociales, dans le cadre du service public d’enseignement supérieur et de recherche. Nous refusons de voir notre fonction sociale réduite aux exigences d’une ingénierie gestionnaire destinée à asservir la vie sociale aux logiques de marché plutôt que d’y favoriser l’épanouissement du bien commun.
Pour ces raisons,
1) Nous appelons chacun·e à soutenir les mobilisations contre la réforme des retraites et contre la transformation de la fonction publique et de l’enseignement supérieur et de la recherche, à participer aux assemblées générales et aux journées d’action interprofessionnelle et à faire preuve de solidarité, notamment en contribuant aux caisses de grève, avec les secteurs professionnels qui portent actuellement l’essentiel de l’effort de mobilisation.
2) Nous demandons aux institutions d’enseignement supérieur dans lesquelles nous exerçons de mettre en place des règles claires qui permettent aux étudiant·e·s de s’engager, sans être pénalisé·e·s, dans le mouvement qui a pour enjeu leur avenir. (Ces règles doivent, à notre sens, prendre la forme d’un réaménagement des modalités et des temps d’enseignement et d’apprentissage plutôt que de procédures de validation automatique des compétences et savoirs acquis.
3) Nous réclamons que le gouvernement sursoie au projet de la loi de programmation pluriannuelle de la recherche et organise une concertation digne de ce nom, afin de définir collectivement les conditions d’une véritable refondation de l’enseignement supérieur et de la recherche et d’en déterminer le calendrier et les moyens, dans le respect des qualifications et des vocations de ceux qui y consacrent toute leur énergie et en tenant compte de la diversité des besoins sociaux en matière d’enseignement supérieur et de recherche. Nous mandatons la direction de notre unité à signer l’« Appel à signature des Directions de laboratoire de recherche pour un moratoire sur la LPPR et pour la tenue d’États généraux de la Recherche et de l’Enseignement supérieur » (voir ici).
Motion adoptée par l’Assemblée générale du LIER-FYT le 21 janvier 2020 par 20 votes favorables et 2 abstentions, et par l’Assemblée générale des doctorant·e·s du LIER-FYT (via un vote électronique) le 22 et 23 janvier 2020 par 32 votes favorables (aucune abstention, ni vote défavorable).
LIER-FYT
Laboratoire interdisciplinaire
d'études sur les réflexivités - Fonds Yan Thomas
Directeur: Cyril Lemieux
Directrice adjointe : Julia Christ
A629 - 54 Boulevard Raspail 75006 Paris
Tel : 33 (0) 1 49 54 20 61
Prtncipaux contacts : voir ici