Membres | Docteurs
Valentina Antoniol
Coordonnées professionnelles
LIER-FYT - 105 Boulevard Raspail – 75006 Paris
Valentina Antoniol a soutenu le 5 avril 2019 une thèse en Etudes politiques intitulée "Généalogies en guerre: Foucault critique de Schmitt" sous la co-direction de Paolo Napoli (LIER-FYT) et de Giovanni Giorgini (département de Sciences politiques et sociales de l’Université de Bologne). Pour plus de détails : voir ici.
On 5 April 2019, Valentina Antoniol defended a thesis in Political Studies entitled "Genealogies at War: Critical Foucault of Schmitt" under the co-direction of Paolo Napoli (LIER-FYT) and Giovanni Giorgini (Department of Political and Social Sciences of Italy). University of Bologna). For more details: see here.
Formation
Elle a obtenu sa licence en Sciences de la communication (110/110 cum laude) à l’Université de Padoue, avec une thèse qui explore les mouvements du ’77 en Italie, et son master en philosophie (110/110 cum laude) à l’Université de Bologne avec une thèse concertant la pensée de Michel Foucault et, en particulier, les noyaux du pouvoir, de la guerre et de la subjectivité. Son projet actuel vise à repenser la notion de guerre à partir de la référence aux conceptualisations de Michel Foucault et de Carl Schmitt. L'intention est d'utiliser de façon critique les théories développés par ces deux auteurs non seulement pour enquêter et confronter leurs analyses, mais également pour réinterpréter le concept de guerre à l’aune du contexte politique et social contemporain, notamment à travers l’utilisation d’instruments de type philosophique et juridique.
Pendant sa formation universitaire, elle a participé au programme Erasmus à l’Université Rey Juan Carlos de Madrid ; en 2016, elle a reçu une bourse pour une période comme Visiting Research Fellow à la Brown University (Providence, RI – US) et, en 2017, une bourse financée par l’Academy of Global Humanities and Critical Theory pour un projet de recherche à la New School (New York, NY – US).
Ses intérets de recherche comprennent la philosophie politique, la philosophie du droit, la théorie et l’histoire politique et des mouvements sociaux, les études féministes.
She holds a Bachelor's degree in Communication Sciences (110/110 cum laude) from the University of Padua and a Master’s degree in Philosophy (110/110 cum laude) from the University of Bologna. Her BA dissertation explores the movements of ’77 in Italy, while her MA dissertation focuses on Michel Foucault’s thought, with particular reference to the nuclei of power, war and subjectivity. Her current project aims to re-think the notion of war by engaging with Michel Foucault and Carl Schmitt’s conceptualizations. Through a comparative analysis of their theories and by using of philosophical and juridical instruments, her research offers an original interpretation of the concept of war in light of the contemporary political and social context.
During her university education, she participated in the Erasmus program at the University Rey Juan Carlos of Madrid. In 2016, she was granted a scholarship for a period as Visiting Research Fellow at Brown University (Providence, RI – US) and, in 2017, a scholarship funded by the Academy of Global Humanities and Critical Theory for a research project at The New School (New York, NY – US).
Her research interest includes: Political Philosophy, Philosophy of Law, Political and Historical Theory, History and Theory of the Social Movements, Feminists Studies.
Publications / Publications
Al crepuscolo della statualità : Carl Schmitt e lo spettro di Benito Cereno, «Rivista internazionale di filosofia del diritto », n. 1, 2018, pp. 53-62.
La guerra come dispositivo: un percorso a partire da Michel Foucault e Carl Schmitt, in M. Iofrida (éd. par), Ecologia, decrescita, dispositivo, Collana « Officine Filosofiche » n. 4, Mucchi Editore, Modena, 2018, pp. 149-161 [chapitre de livre / book chapter].
Recensione di Laura Cremonesi, Orazio Irrera, Daniele Lorenzini, Martina Tazzioli (edited by), Foucault and the Making of Subjects, in M. Iofrida (éd. par), Ecologia, decrescita, dispositivo, Collana « Officine Filosofiche » n. 4, Mucchi Editore, Modena, 2018, pp. 216-221 [compte rendu / review].
Recensione di Jean-Fraçois Kervégan, Che fare di Carl Schmitt?, in «Iride», XXX, n. 2, 2017, pp. 471-473[compte rendu / review].
Recensione di Alberto Castelli, Il discorso sulla pace in Europa 1900-1945, in « Filosofia Politica », XXX, n° 3, 2016, pp. 565-567 [compte rendu / review].
Recensione di Martín Plot, The Aesthetico-Political. The Question of Democracy in Merleau-Ponty, Arendt, and Rancière, in « Filosofia Politica », XXX, n° 1, 2016, pp. 164-167 [compte rendu / review].
L’irruzione di Sherwood. Nascita di una radio libera tra nuovi linguaggi e pratiche di rivoluzione, in « Zapruder. Storie in movimento », maggio-agosto, n° 34, 2014, pp. 116-119 [article /article].
Publications online / Online Publications
Recensione di Laura Cremonesi, Orazio Irrera, Daniele Lorenzini, Martina Tazzioli (edited by), Foucault and the Making of Subjects,in « Officine Filosofiche », 2017 [compte rendu / review].
Sollevarsi è utile. L’attualità antistrategica di Michel Foucault, in « Dinamopress », 2016 [article / article].
Il coraggio della ri-cerca. Recensione di Pierpaolo Cesaroni & Sandro Chignola (éd. par), Politiche della filosofia. Istituzioni, soggetti, discorsi, pratiche, in « materiali foucaultiani », 2016 [compte rendu / review].
Tumutuosa/mente… presente!, in « Alfabeta 2 », 2010 [article / article].
Séminaires, conférences et colloques
14-15 mars 2018 : « Il faut défendre la société » : une critique à Carl Schmitt ?, colloque : «Rencontres doctorales du Centre Michel Foucault », IMEC – Caen.
9 janvier 2018 : Lecture de Carl Schmitt, Le nomos de la terre, relectrice Ninon Grangé (Université Paris VIII), séminaire : « Lus et relus : exercices de réflexion inter-temporelle », EHESS – Paris.
13 octobre 2017 : Stasis in the Planetary-City, présentation du projet de recherche/workshop, CUNY – The City University of New York.
5-6 septembre 2017 : La guerra come nodo strategico nell’opera di Michel Foucault, conférence : « XXVI Convegno Nazionale dei Dottorati di ricerca in Filosofia », Fondazione Collegio San Carlo – Modena.
10 mars 2017 : La guerra come possibilità. Il rapporto amico/nemico in Carl Schmitt, séminaire : « La macchina da guerra. Percorsi ecosofici nella razionalità del conflitto », Université de Bologne.
17 janvier 2017 : Soggetto, rivoluzione, autonomia in Michel Foucault, présentation du livre : Foucault and the Making of Subjects, ed. by Laura Cremonesi, Orazio Irrera, Daniele Lorenzini, Martina Tazzioli, Université de Bologne.
18-19 avril 2016 : La Guerra come dispositivo : un percorso a partire da Michel Foucault e Carl Schmitt, conférence : « Dispositivo. Teoria di un problema contemporaneo », Université de Pisa – Scuola Normale Superiore de Pisa.
6 avril 2017 : La politica come continuazione della guerra con altri mezzi. Michel Foucault a confronto con Carl Schmitt, séminaire : « Bisogna difendersi dalla società? La Guerra dell’Europa in crisi », Université de Padoue.
Connaissances linguistiques
Italien, Français, Anglais, Espagnol, Latin et Grec ancien (connaissance de base).
Motion du LIER-FYT concernant le projet de loi sur les retraites et la LPPR
Les membres statutaires et les représentantes des doctorant·e·s du Laboratoire interdisciplinaire d’études sur les réflexivités – Fonds Yan Thomas (LIER-FYT, EHESS-CNRS, FRE 2024), réuni·e·s en Assemblée générale le 21 janvier 2020, et ses doctorant·e·s, réuni·e·s (via un vote électronique les 22 et 23 janvier 2020), déclarent leur opposition au projet de loi sur les retraites, aux orientations qui prévalent dans la préparation du projet de loi de programmation pluriannuelle de la recherche (LPPR) et aux décrets d’application de la loi de transformation de la fonction publique.
Ces prétendues réformes qui poussent plus loin encore le démantèlement de l’État social, la dislocation du service public et la mise au pas de l’enseignement supérieur et de la recherche, qui plongent un peu plus les jeunes dans la précarité, aggravent les inégalités de statut et de condition et vouent un plus grand nombre d’ancien·ne·s à vivre dans le besoin, nous touchent, nous qui pratiquons les sciences sociales, à un point névralgique. Car les institutions de l’État social et du service public et les sciences sociales sont inextricablement liées : elles résultent d’une même transformation historique qui, à travers des crises et des luttes sociales, a conduit dans nos sociétés à toujours davantage d’intégration et de solidarité. La protection sociale et l’existence d’un secteur public ont progressivement exprimé et réalisé cette tendance sur le plan de l’organisation sociale, tandis que les sciences sociales contribuent à en renforcer les effets dans la conscience collective en même temps qu’elles en mesurent les limites et aident à les surmonter. Cette transformation est loin d’être achevée. Elle se heurte, avec notamment la crise écologique, à des défis considérables qui rendent les sciences sociales plus nécessaires que jamais. Inscrire les réformes en cours dans l’histoire longue de nos sociétés les révèle ainsi dans ce qu’elles sont : des régressions. Dans l’immédiat, il est indispensable que nous y opposions notre refus. Mais au-delà de cette mobilisation nécessaire, nous affirmons notre détermination à continuer notre métier, celui des sciences sociales, dans le cadre du service public d’enseignement supérieur et de recherche. Nous refusons de voir notre fonction sociale réduite aux exigences d’une ingénierie gestionnaire destinée à asservir la vie sociale aux logiques de marché plutôt que d’y favoriser l’épanouissement du bien commun.
Pour ces raisons,
1) Nous appelons chacun·e à soutenir les mobilisations contre la réforme des retraites et contre la transformation de la fonction publique et de l’enseignement supérieur et de la recherche, à participer aux assemblées générales et aux journées d’action interprofessionnelle et à faire preuve de solidarité, notamment en contribuant aux caisses de grève, avec les secteurs professionnels qui portent actuellement l’essentiel de l’effort de mobilisation.
2) Nous demandons aux institutions d’enseignement supérieur dans lesquelles nous exerçons de mettre en place des règles claires qui permettent aux étudiant·e·s de s’engager, sans être pénalisé·e·s, dans le mouvement qui a pour enjeu leur avenir. (Ces règles doivent, à notre sens, prendre la forme d’un réaménagement des modalités et des temps d’enseignement et d’apprentissage plutôt que de procédures de validation automatique des compétences et savoirs acquis.
3) Nous réclamons que le gouvernement sursoie au projet de la loi de programmation pluriannuelle de la recherche et organise une concertation digne de ce nom, afin de définir collectivement les conditions d’une véritable refondation de l’enseignement supérieur et de la recherche et d’en déterminer le calendrier et les moyens, dans le respect des qualifications et des vocations de ceux qui y consacrent toute leur énergie et en tenant compte de la diversité des besoins sociaux en matière d’enseignement supérieur et de recherche. Nous mandatons la direction de notre unité à signer l’« Appel à signature des Directions de laboratoire de recherche pour un moratoire sur la LPPR et pour la tenue d’États généraux de la Recherche et de l’Enseignement supérieur » (voir ici).
Motion adoptée par l’Assemblée générale du LIER-FYT le 21 janvier 2020 par 20 votes favorables et 2 abstentions, et par l’Assemblée générale des doctorant·e·s du LIER-FYT (via un vote électronique) le 22 et 23 janvier 2020 par 32 votes favorables (aucune abstention, ni vote défavorable).
LIER-FYT
Laboratoire interdisciplinaire
d'études sur les réflexivités - Fonds Yan Thomas
Directeur: Cyril Lemieux
Directrice adjointe : Julia Christ
A629 - 54 Boulevard Raspail 75006 Paris
Tel : 33 (0) 1 49 54 20 61
Prtncipaux contacts : voir ici